Доводы защиты были услышаны

В тот момент наш потенциальный подзащитный находился под стражей в следственном изоляторе, а уголовное дело - на рассмотрении в суде, причём в ходе судебного рассмотрения данного дела уже были допрошены все участники процесса, свидетели, исследованы все материалы дела, имеющиеся доказательства. К нам обратились в тот момент, когда судебное следствие, которое, как выяснилось, было с явно обвинительным уклоном, подходило к завершению, был объявлен перерыв в судебном заседании для подготовки к прениям и суд был готов вынести обвинительный приговор. 

Ввиду просьб матери подзащитного адвокат Ольга Полякова взялась за защиту и вступив в процесс, заявила ряд ходатайств в рамках данного дела, удовлетворив которые, суд мог бы получить доказательства невиновности подзащитного, однако в удовлетворении практически всех ходатайств судом было безосновательно отказано. 

Несмотря на все имеющиеся в материалах уголовного дела противоречия, без полного и всестороннего исследования всех обстоятельств, при наличии доказательств, полученных с нарушением норм УПК, на что защита с момента вступления в дело постоянно обращала внимание суда, суд вынес обвинительный приговор и назначил наказание в виде восьми лет лишения свободы.

После чего адвокатом была подана апелляция на приговор суда первой инстанции, в которой адвокат  убеждал Апелляционный суд,  что приговор вынесен незаконно,  выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а досудебное и судебное следствие проведено односторонне и неполно. 

Кроме того, защита обратила внимание суда на то, что в деле имеются достаточные данные полагать, что данное преступление было совершено иным лицом. 

Доводы защиты были услышаны, апелляционную жалобу  удовлетворили, приговор отменили и дело отправили в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение. 

Теперь, когда наше участие в процессе будет с самого начала судебного следствия, мы рассчитываем только на оправдательный приговор, так как для этого есть все основания. 

Мать нашего подзащитного наконец поверила в то, что в системе нашего правосудия можно всё-таки добиться справедливости, и единственное, о чём она сильно сожалела, так это о  том, что не обратилась к нам с самого начала, ещё в тот  день, когда сотрудники милиции задержали её сына, ведь реализовав право на защиту в полном объёме, воспользовавшись нашими услугами, приговора с наказанием в виде восьми лет лишения свободы могло и вовсе не быть.