Нашей клиенткой стала 16-летняя девочка, воспитанием которой отец не занимался с самого рождения. Отношения между родителями истицы прекращены после ее рождения в 1997 году. Девочка не видела его ни разу в жизни.
Возможность лишения отца родительских прав вызвало бурный протест у последнего, поскольку он собирался усыновить других детей и лишение родительских прав делало невозможным усыновление.
Некоторые родители забывают, что в отношении своих детей они имеют как права, так и обязанности по их воспитанию.
Так, в соответствии с предписаниями ст.150 СК Украины, родители обязаны воспитывать ребенка в духе уважения к правам и свободам других людей, любви к своей семье, своему народу, своей Родине. Родители обязаны заботиться о здоровье ребенка, его физическом, духовном и моральном развитии. Родители обязаны обеспечить получение ребенком полного общего среднего образования, готовить его к самостоятельной жизни. Родители обязаны уважать ребенка. Передача ребенка на воспитание другим лицам не освобождает родителей от обязанности родительской заботы относительно нее.
При этом, согласно требованиям ст. 164 СК Украины, мать, отец могут быть лишены судом родительских прав, если она, он уклоняются от выполнения своих обязанностей по воспитанию ребенка.
Адвокату Елене Алехиной удалось убедить суд, что отец ненадлежаще исполнял родительские обязанностей, хотя имел такую возможность, не принимал участия в воспитании дочери, не заботился о ее здоровье, физическом и духовном развитии.
До обращения в суд был адвокатом был собран целый ряд доказательств, в том числе: письмо отдела государственной регистрации актов гражданского состояния о том, что сведения об отце внесены в актовую запись о рождении в 2011 году; психологическая и педагогическая характеристики девочки, справка из школы, из которых следует, что отец обучением дочери в школе не интересовался, родительские собрания не посещал, связь со школой не поддерживал; заключение органов опеки и попечительства о том, что они считают целесообразным лишить отца родительских прав; ответ от правоохранительных органов г. Москвы, согласно которым дочь проживает с матерью, которая и занимается воспитанием дочери; справку о задолженности по алиментам, которые легли в основу решения, также были допрошены свидетели.
Несмотря на то, что отец утверждал, что ему создавали препятствия в общении с ребенком, приглашал в суд свидетелей и предоставил ряд письменных доказательств, суд согласился с доводами адвоката, высказанными в прениях, что ответчик не представил доказательств в подтверждение того, что ему реально препятствовали в выполнении родительских обязанностей или он не имел такой возможности по другим объективным причинам.
Так, отец по поводу препятствования в выполнении им родительских обязанностей, общению с дочерью, в соответствующие органы, осуществляющие контроль и защищают права детей, как орган опеки и попечительства и служба по делам детей, не обращался.
Кроме того, длительное время, в течение пятнадцати лет, отец не заботился о дочке, не предоставлял ей надлежащей материальной помощи.
Доводы ответчика, в 2010 году он потерял связь с ребенком и принимал меры по ее розыску, учитывая, что она уехала в РФ, суд не принял во внимание, поскольку разыскивать свою дочь отец стал только после того, как горрайонным управлением юстиции были направленны материалы в правоохранительные органы по поводу привлечения отца к уголовной ответственности за умышленное уклонение от уплаты алиментов.
Поэтому отец был справедливо лишен родительских прав. Апелляционный суд Донецкой области отклонил апелляционную жалобу ответчика и оставил в силе решение суда первой инстанции.
Поздравляем адвоката Елену Алехину с успешным завершением дела.
