Как известно, количество оправдательных приговоров в нашей стране ничтожно мало. Согласно данным Государственной судебной администрации, количество оправдательных приговоров в 2012 году составило всего 0,26% от общего числа приговоров.
Когда к нам обратилась за защитой мать подсудимого, была уже заключительная стадия судебного рассмотрения – прения. При таких обстоятельствах принимать поручение было очень рискованно, ведь фактически судебное следствие было закончено.
Однако, адвокату Поляковой удалось убедить в суд как в необходимости повторных допросов свидетелей и допросов новых свидетелей, так и в проведении повторного осмотра места происшествия, а по результатам указанных действий – проведении ряда экспертиз, в том числе фотопортретной, фототехнической, средств видео-звукозаписи. В результате удалось доказать, что наш клиент не является лицом, совершившим нападение на банк, поскольку и цвет одежды различался, и рост, и форма ног.
Как указал суд в своем приговоре, вина подсудимого не нашла своего подтверждения в ходе судебного следствия и он подлежит оправданию за недоказанностью участия в совершении данного преступления.
Мотивируя свой приговор, суд сослался на ч. 2 ст. 327 УК Украины, ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека, ст. 8 Конституции Украины.
Интересы клиента в суде представляла адвокат Ольга Полякова
